“尊重与公平是这项运动的核心基石。”日前，倪张根在回应第六届梦百合杯为何迟迟没有举办时，这样说道。LG杯事件对围棋行业的影响仍再发酵，时间不见得是一切的良药。因此有些事情，我们觉得还是应该深度探讨一下。 　　首先，关于围棋的属性，是竞技至上，还是艺术为魂？受早年擂台赛中棋手们展现的棋艺神韵与精神风骨影响，我始终认为围棋更偏向艺术。它不仅是黑白棋子在棋盘上的博弈，更承载着棋手的境界、修养与对棋道的理解。从这个角度看，即便卞相壹的棋力已达顶尖水准，但他 “举手” 争议事件所折射出的行为，在我眼中，其棋品远不配 “九段” 这一荣誉所蕴含的品格重量。陈毅元帅这句“棋虽小道，品德最尊”，正是对围棋这项技艺精神内核的最好诠释，棋品如人品，缺一不可。 　　其次，追溯此次争议的根源，韩国棋界现行的 “棋盖规则” 难辞其咎，再加上第二盘比赛中裁判粗暴的执法，更是将矛盾推向了高潮。尽管韩国方面最新修改的规则中，已将 “棋盖” 的处罚从 “直接判负” 调整为 “罚目”，但本质上，这仍是以棋盘之外的因素干预棋盘之内的胜负走向。更关键的是，规则中保留了裁判可 “随时介入” 的权力，这无疑为比赛的公平性与棋手的专注度埋下了隐患 —— 当棋手需要时刻顾虑规则外的干预时，棋局本身的纯粹性已被破坏。值得深思的是，新规则虽定于明年实行，但今年棋手如果参与了韩国赛事，这是否会被默认为对未来规则的 “变相认可”？在棋道尊严与规则合理性的原则问题上，容不得半点含糊与妥协。 　　最后，不妨设想一个场景：第二盘比赛中发生的争议，如果主角不是柯洁，而是一位性格更温和、更“听话”的中国棋手，局面会有本质改变吗？我想答案是否定的。问题的核心从来不是棋手的态度，而是 “棋盖规则” 本身的不合理、裁判执法的失当，以及“举手”行为对棋手人格的轻慢。这些因素叠加在一起，本质上都是将棋手的尊严按在棋盘上摩擦。甚至可以说，若换成更隐忍的棋手，这种 “摩擦” 所带来的委屈与不公，会更让人心疼。 　　我们之所以热爱围棋，绝非仅仅胜负的刺激。真正让我们为之动容的，是棋盘之上黑白对弈的智慧，是棋手之间惺惺相惜的尊重，更是围棋传承千年所沉淀的棋道尊严。这份尊严，容不得规则的瑕疵，更容不得对棋手的轻慢，这才是围棋真正的魅力所在。 　　（白夜）